今天我想要跟大家分享兩部影片，兩部片都在挑戰我們看待人類與其他物種間相處模式的基本認知，當兩部片同時放在一起，更見邏輯上的諷刺與弔詭。
在第一部片中，我們看到人類是如何理所當然的將其他生物視為一種資產--- 事實上，現代社會，人已經不懂的何謂與自然共處，或是與他人共處，所有事物存在的價值，只維繫人的利益，一個生命是否有存在的價值，或是我們選擇以甚麼方式對待他，端視於他們對我們的用處為何，整個地球除了人類之外，其他的一切都被視為人們可以予取予求的資源，更可怕的是，我們不只是這樣對待其他物種，我們也這樣對待著彼此，為了我們自己的需要，而無視於自己對其他人造成的磨難與痛苦。
就拿這幾天因全球暖化效應所造成的酷暑，我們絕大多數人都能使用冷氣與電風扇，但其他開發中及落後國家的人民呢?我最近看到的數據是美國只佔世界人口的百分之四，卻製造了全球四分之一的溫室氣體，台灣呢?台灣雖然人口不多，但是我們在工業及製造業的"成就"，也連帶了加深我們對於環境破壞的"影響力"。除此，先進國家造成了絕大多數的汙染，但是全球暖化導致災害所造成的死亡百分之九十六都事發生在開發中國家，而這些死亡數字的統計，都還僅限於人而沒有包含其他物種的滅絕。
此外，我們的一口食物，一次消費，這些看似不起眼的舉動，所間接造成的影響力有多大呢?我最近已經由不吃牛肉和豬肉，改為完全的素食，我朋友質疑我，這樣的舉動究竟能有多大的效益，也有人說肉食是人類的天性，是自然的法則，假如在糧食缺乏的國家，他們連蟲都吃了，哪還顧得了是不是素食。
但我認為，我們現在人飲食，已經不像過去是為了生存，我們浪費資源，浪費食物，我們剝奪了其他生物及族群生存的權利和機會，但卻沒有任何感激與珍惜。所以，我會有這樣的舉動其實象徵意義更高於實質意義，因為這樣的舉動，讓我可以"稍微"減少自己的愧疚感，也可證明，我們人類其實可以不用依賴剝奪其他生物的性命就能夠生存，而且還能生存的更為健康更為快樂。
我的朋友小K和Keli，他們倆的吃素的時間都比我早許多，Keli告訴我，他不覺得吃素有多了不起，他只是認為沒有必要為了自己一張嘴"一時"的感受而讓另外一個生命"永遠"的消失，而小K則是告訴我，他不想吃其他生物的屍體過活，也不想讓自己的胃成為動物的墳場。
其實我是很貪吃的人，也很喜歡煮東西，但是我現在看到食物，我會想到他生前的模樣，也會想著我們所謂的美食，不過就是調味加工過的屍體，只是為了這一小口，這些生命從生到死不知因此受了多少難以想像的痛苦和折磨，這麼想，食物也不再美味。不過，和出家人不同之處在於，如果是在活動的場合，有人幫我準備了非素食的餐飲，我會把那些食物吃掉，而不浪費，因為我素食不是為了讓自己得道，如果讓這些食物進了垃圾桶，我不但對不起那些動物，也對不起飽受飢餓之苦的人。
再回到影片的討論，很多人看第二部片時，會覺得那個訓獸師很了不起，能夠如此了解動物的習性，與他們相處。但我看那部片時，我最感動的反而是那些動物，動物他們是多麼的真誠，他能感覺到你的心，你的特質，不會因為你的外表和自己不同，便排斥你。他能夠控制自己天性上的衝動，並且小心翼翼的的行動以保護他所重視及珍惜的"生命"。 我們認為動物是野蠻的、獸性的，但是事實證明他們可能比我們大多數的人類更懂愛。
或許，他們面對那個訓獸師時，都會一再提醒彼此，"他是我們的朋友，不是食物"。 我們呢?我們選擇的是朋友還是食物?或許我們都應該跟動物多學習。
延伸閱讀:
沉默的食物電影時刻表
紅色牧人的綠色之旅心得
新世紀飲食
值得一看的恐怖片～美味代價
美味代價觀後感
留言列表
